Starostka odmietla zverejniť stanovisko poslancov pre obyvateľov obce napriek tomu, že ona svoje vyjadrenia smerom k poslancom na webe zverejňuje. Takúto cenzúru tu už máme 2 roky. Naša obec sa mení na guberniu, za ktorú by sa ani v Rusku nemuseli hanbiť. Takto máme so starostkou spolupracovať? Takto vyzerá, keď sa starostka nebojí pravdy? Prečo starostka zneužíva obecné médiá na svoju prezentáciu? Prečo starostka bráni zvoleným zástupcom obce sa vyjadrovať na obecnom webe a v hlásniku? Presne toto sú tie dôvody, pre ktoré s ňou už viac nebudeme spolupracovať a rokovať. STAČILO.

Starostka Vydrová je hanbou našej obce. My, ako väčšina poslaneckého zboru nemôžeme ďalej legitimizovať jej škandalózny a nekompetentny štýl riadenia. Odmietame byť spoluzodpovední za riadenie obce človekom, ktorý sa spreneveril verejnému záujmu, ktorý sa vysmieva do tváre verejnosti, ktorý nedodržiava pravidlá a zneužíva svoje právomoci. Ako väčšina poslaneckého zboru nemôžeme ďalej dávať legitimitu jej pôsobeniu vo funkcii starostky, nakoľko voči nej nemáme elementárnu ľudskú dôveru. Starostka závažne porušila právne predpisy, v lete prijala dve deti mimo odvolacieho konania, ktoré nemali trvalý pobyt v spádovej oblasti. Za rovnaký krok pritom odvolala riaditeľku. Starostka manažérsky zlyhala pri odvolaní riaditeľky, za ktorú v deň odvolania nemala pripravenú náhradu, pričom vedela, že zamestnanci školy dávaju výpovede. Dva týždne bola škola bez vedenia. Starostka verejnosti, rodičom, učiteľom, poslancom – všetkým obyvateľom v priamom prenose demonštruje ako vyzerá arogancia moci. Mocensky zneužíva svoju pozíciu, cielene koná proti verejnemu záujmu a záujmom obce. Akú dôveru máme mať voči starostke, ktorá: nám podsúva nezákonné alebo plagiátorsky skopírované obecné nariadenia (VZN) zverejňuje zavádzajúce a manipulatívne informácie (presvedčili sa o tom aj obyvatelia pri kauze škola) predkladá na zastupiteľstvá mylné podklady, ktoré sa neustále menia. Navyše, nemáme dôveru, že sú pravdivé a úplné. dodáva cenzurované a nekompletné informácie, pričom sme nútení si ich pýtať cez infozákon zneužíva komunikačné kanály (edupage, web, Hlásnik) a cenzuruje webový Odkaz starostke zverejňuje iba svoje stanoviská – na webe, v Hlásniku tak, aby polarizovala obyvateľov   STAČILO Starostka prekročila všetky červené čiary a definitívne stratila podporu väčšiny poslancov. Kde je nulová dôvera, nie je možná konštruktívna spolupráca. Preto od dnešného dňa so starostkou obce definitívne prestávame spolupracovať. Nebudeme sa aktívne zúčastňovať na rokovaniach obecného zastupiteľstva pod jej vedením (s výnimkou vyhlásenia referenda v prípade úspešnej petície občanov), prestávame podporovať a schvaľovať jej návrhy. Od tohto momentu starostka nemá ako ďalej riadiť obec. Od tejto chvíle je v tom sama. Ona jediná je od dnes zodpovedná za celé dianie v obci. A ona jediná môže situáciu vyriešiť. Svojim bezodkladným odstúpením. Preto verejne, v mene záujmu verejnosti a v mene ďalšieho fungovania obce, vyzývame Vladimíru Vydrovú, aby sa vzdala mandátu starostky našej obce.

Dlhé pozemky v pôvodnej časti Grobu nebudú môcť starousadlíci využívať. Obecný úrad do nového územného plánu navrhol pravidlá, ktoré prakticky znemožnia postaviť samostatný dom v záhrade rodinného domu. TEAM GROB NESÚHLASÍ a podali sme pripomienku k návrhu územného plánu, ktorá toto odmieta. Pýtame sa, prečo zo strany obecného úradu prišiel takýto návrh? Prečo chce obecný úrad škodiť pôvodným obyvateľom? NÁVRH STAROSTKY A OBECNÉHO ÚRADU: “Vylučuje sa možnosť umiestnenia stavieb RD za sebou smerom do vnútra pozemku“. Ak by si predsa len chceli starousadlíci postaviť takto domy, museli by vybudovať 12 metrov širokú cestu s chodníkom. Na tom by sa museli dohodnúť viacerí vlastníci, a tým pádom je to ťažko realizovateľné. V konečnom dôsledku budú obyvatelia nútení predať svoj pozemok väčším developerom, ktorí ho od nich vykúpia za zlomok trhovej ceny. Takýto návrh nikdy neodsúhlasíme. Starostkin návrh predstavuje výrazný a svojvoľný zásah do vlastníckych práv obyvateľov a v neposlednom rade znižujúci hodnotu ich pozemkov. STAROSTKA TICHO SEDÍ A NEZASTANE SA OBYVATEĽOV PÔVODNEJ /STAREJ ČASTI video z prezentácie územného plánu dokazuje, dokonca sama obec navrhla, aby si majitelia dlhých pozemkov museli postaviť cestu s chodníkom a až potom stavať domy pre deti a vnúčatá. takže jeden dom na záhrade pre vnuka je problém, ale radová bytovka nie? Stačí si postaviť 12 metrov širokú cestu s chodníkom? Facebook znesie, a tak opäť presviedča, že ona to tak predsa nechce

Čerpať eufondy môže iba obec, ktorá má vypracovaný strategický dokument – Plán hospodárskeho a sociálneho rozvoja (PHSR). Je to dlhodobá koncepcia rozvoja obce a mala by sa dôkladne prerokovať s verejnosťou a pripomienkovať. A čo u nás? ZABUDLO SA … Starostka Vydrová a jej zástupca Granec (zodpovedný za PHSR) nepripravili dokument, a nedali ho na verejné pripomienkovanie. Nuž keby menej chodili po uliciach kamerovať cudzie domy, tak by to možno stihli. Pričom takmer pred rokom starostka a jej zástupca tvrdili, že ho finalizujú. Náš pôvodný PHSR skončil v roku 2020 a predlžoval sa do roku 2023. Rok sme žiaden Plán nemali. Teraz na poslednú chvíľu prosia poslancov o jeho ďalšie predĺženie. Bez tohto dokumentu nemôže obec čerpať ďalšie eurofondy Nuž zase obec na čele so starostkou niečo pokazila, ale na obecnej stránke sa to ako inak – nedočítate. UŽ NAOZAJ STAČILO TAKÉHOTO NEZODPOVEDNÉHO A LAJDÁCKÉHO PRÍSTUPU. DOVIDENIA PANI STAROSTKA, ODSTÚPTE.